第二届省直机关“品读好书·共兴龙江”
主题读书活动获奖征文展——入围作品
闫涛黑龙江省人防办合则两利斗则俱伤
——读《论中国》一书有感
亨利基辛格，在他的头上有一堆各种各样的头衔，哈弗博士、前美国国务卿、诺比尔和平奖得主。但其为中国人所熟知，还是源于1971年那一段“破冰之旅”。两个大国尘封了几十年的大门因此而开放。
作为“中国人民的老朋友”回首往事，用一个美国人的角度来解读中国，这就是《论中国》这本书的由来。
基辛格博士用了很大篇幅介绍他与中国共产党几位领导人的深厚友谊。与毛主席的亲切会面，与周总理的惺惺相惜。与邓小平的坦诚不公，等等！从中看到了他们称之为共产党奇迹的根源，正是因为有大批优秀的共产党人，才使“中国迅速从废墟中站了起来”变成了一个“充满不可思议的国家”。无论是在一穷二白的工业基础上重建国家，还是在改革开放的几十年里取得巨大的经济奇迹。
历史总是不经意间照进了现实，美国对于中国的认知与想法通过这本书是有所体现的，比如对中国灿烂文明历史的羡慕，对于一个曾经经历几千年大一统国家却没有疯狂扩张的不解（铁木真并不被大多数西方人认为是中国的统治者。）对于当今中国崛起之后走向的疑问？均势？竞争？还是打算和美国争夺世界第一的宝座？
相比于书中的部分更让我感兴趣的是书的后记，这17页有个小标题“克劳备忘录”历史会重演吗？克劳备忘录这个名字对于国人恐怕比刘明福的《中国梦》还要陌生。不过这本书却是中美关系的一道阴影。克劳备忘录是一战前几年，英国专门研究欧洲战略的重要文献，里面提出一个观点，最终被英国政府接受了。这个观点就是，不管德国崛起的目的是什么，是否显示足够的友好态度。其实德国崛起本身，就必然损害英国的利益。所以只要德国还在崛起中，对德国的外交围堵就必须加紧进行，这是零和博弈。换句话说，德国在一战前失去外交的灵活性，是德国国力不断增强必然导致英国的反制，与德国是否足够友好无关。然后回到说中国崛起的问题上，认为中国只要继续保持崛起的势头，不管对外的态度如何友好，也无法打消西方特别是美国的担心。这就是美国“鹰派”所“忧虑”的事情，当然作为本书作者和“鸽派”的代表人物。基辛格认为由于以下三点原因中美之间的竞争不会演化成第一次世界大战那样的悲剧，第一是现在的大规模杀伤性武器比如核武器让大家都“畏首畏尾”。第二是中国内部的发展不均衡、腐败、人口老龄化等问题更严重的威胁到国家竞争力。第三就是避无可避的“台湾”问题，“朝鲜”问题，“日本”问题！
这只是一个美国人的看法，或者说只是美国一部分“有识之士”的看法。而作为一个普通国人即不认同这位博士的观点，也不没有刘明福大校“中国崛起必然和美国产生竞赛的想法”。反而是习大大在《构建新型中美关系的讲话》里有一段话让我深以为然。“35年来，中美关系虽然历经风风雨雨，但总体是向前的。历史和现实都表明，中美两国合则两利，斗则俱伤。”
个人以为中国和美国作为目前的世界第一和第二大经济体如果真的存在竞争关系也仅仅是在账面上，经济数据上。至于军事上的斗争那只是一群美国军火商和军队喜欢“想”的事情。中美两国更多的是合作和共同发展的关系。以我们民族的性格来讲，中庸这两个字是很多西方人尤其是美国人所不能理解的。只要不侵害国家利益、民族利益、领土完整、主权不受侵犯。我们是绝不会主动攻击一个主权国家的。更何况主动挑衅一个世界第一的超级大国。我们更希望做的是发展、是建设、是多边协商、是共赢。
虽然最近有很多人尤其是美国人都在用上个世纪的克劳备忘录说事，用当初第一次世界大战时的英德关系比喻现在的中美关系。“构建中美新型大国关系是一项前无古人、后启来者的事业，没有现成经验和模式可以照搬。有问题并不可怕，关键是我们要共同解决问题，而不能被问题牵着鼻子走。”时事过往，物是人非。当年的英德关系和现在中美关系是没有可比性的，这一观点我觉得习大大说得好。
基辛格博士那三个账面上的理由看似合理，实则不然。核武器的互相毁灭性固然很恐怖，但我国的核武器使用原则如果没记错是：不首先使用核武器！“不”首先使用核武器！不“首先”使用核武器！重要的事情说三遍。真到了国家民族的危亡时刻，我们为什么不能使用核武器来捍卫我们的利益呢？我们为什么要放弃“核选择”？中华民族难道没有与敌同归于尽的勇气吗？不可能！我们的国家是面临着不少问题，人口老龄化，东西部发展不均衡，将权力关进笼子等等。但这能和当年我们志愿军支援朝鲜时相提并论？那个时候我们可是刚刚建国百废待兴！我们现在富裕了就缺乏战胜强敌的信心了？只在乎家里这些“瓶瓶罐罐”。不可能！台湾问题是中国的内政，台湾是祖国不可分割的一部分，是每一个中华儿女共同的认识和不可动摇的实事。为此我们不惜一战！我们失去维护祖国统一和完整的能力了吗？不可能！朝鲜问题？那是人家的主权问题，我们作为邻居只是希望大家都过得和和睦睦别总吵架。日本问题？套用央视名嘴张绍忠将军的一段话吧：“等咱们海军和日本海自的先进驱逐舰比例超过4比1。他就会老实的！”癞蛤蟆蹦脚面不咬人膈应人的东西！（北京俏皮话）意思可以问度娘！
我想和基辛格博士说，我们中国人我们有能力！我们有信心！我们有勇气！但是我们不想要世界秩序的主导权，我们要民族复兴，我们要中华崛起，我们要世界大同，但我们不要“两极对抗”。
我们是大国，从五千年前的大一统开始就是了！我们有着悠久的文化历史，有着很多得天独厚的优势。知道日本很多学者战略分析家从1894就开始一直眼馋到现在吗？所以我们真的不必太在意是世界的“老大”还是“老二”。其实个人观点“老二”挺好，不信你看看老大今天“911”，明天“伊拉克”“阿富汗”的，想要的话语权太多，操心的事情自然就多。不如安心的发展自己，做一个和“老大”协商解决问题的“老二”。将来我们的国力发展到一定阶段，很多国际事务你看看“老大”来不来找你，不找你他一个人真心玩不转！但是为了“老大”的位子，“老二”和“老大”打的头破血流？美国佬！你们怎么从英德大战中吸血成为世界老大的历史是不是比我们中国人更清楚！
作为一个人防工作者，读完全书合上书本，思绪久久难平。曾经剑拔弩张，甚至在战场上较量的两个国家，最终搁置争议，放弃隔阂，走到一起建立正常的外交关系。求同存异，共同谋求利益与和平发展四十余年，走到了今天。中间有战争，有竞争，有合作，有发展，有共赢。在这个经济全球化的过程中，已经形成了休戚与共的复杂关系。面对二十一世纪的各种严峻挑战，两个不同文化，不同种族的国家将如何看待两国的未来，这将是举世瞩目的事情，也是影响全人类未来的事情。而我将努力做好自己的本职工作，为人防事业，为祖国的伟大复兴贡献自己的力量。
声明：本文系原创，版权归“书香龙江”所有。转载请注明来源“书香龙江”及原作者姓名。
责编：牛钰博
长按下图识别二维码关注我们
上一篇：征文通知：中华医学会第 13 次全国重症医学大会
下一篇：【悬赏200万FIND征文】邀您解读《Ulord 生态建设》
微信扫一扫◆